言论自由

马斯克所说的言论自由包含两层意思：一是只要法律允许，人们就可以说，平台不会暗中删帖；二是庞大的社交网络是大家共用的公共空间，这种自由在这样的平台上必须得到保障。他称推特（现名X）是“事实上的公共广场”，认为推特上的公开辩论是民主正常运转所必需的。2022年，他斥资约440亿美元收购这家公司，给出的理由正是这一信念。

马斯克眼中的言论自由是什么？

他的定义比“想说什么就说什么”要窄，又比任何一家平台的规则手册要宽。他说，标准在于言论是否在法律允许的范围之内；他还主张，人们既要真的能自由发言，也要觉得自己能自由发言。后一点之所以对他重要，是因为只要用户怀疑平台会背着大家把某种观点压下去，合法言论也会失去价值。在推特这样体量的平台上，允许什么、不允许什么，就成了谁的声音能被听到的公共问题。他在推特上发帖说，希望连批评他最狠的人也继续留在推特，因为言论自由就是这个意思。

马斯克为什么收购推特？

马斯克给出的收购理由关乎公共利益。2022年4月14日，他提出收购要约，所附信函一并提交美国证券交易委员会（SEC）备案。他在信中写道，自己投资推特，是因为相信言论自由是民主社会正常运转的必要条件，而推特以当时的形态无法承担这一使命。几周前，他还发帖说，推特实际上就是公共广场，不坚守言论自由原则就会破坏民主。在他看来，推特是公共讨论赖以运转的基础设施，所以平台规则的影响远远超出一家公司的范畴。2022年3月，马斯克在星链（Starlink）业务上也执行了同一条原则。当时一些国家的政府要求太空探索技术公司（SpaceX）屏蔽俄罗斯新闻来源。马斯克发帖说，提出这一要求的政府里没有乌克兰；除非被人拿枪指着，否则星链不会照办。他接着写道：“抱歉，我是个言论自由绝对主义者。”

实际如何运作

落到运营上，这一理念体现为两点：尽量放开言论，同时用补充背景信息的工具代替删帖。2022年11月，马斯克为推特定下政策：“言论自由，但不等于触达自由”（原文为“freedom of speech, but not freedom of reach”）。不违法的帖子可以保留，平台则可能限制其中一些帖子的传播范围。他在推特上这样解释自己的标准：他所说的“言论自由”，就是符合法律的言论；他反对远远超出法律范围的审查；民众如果想要更少的言论自由，会要求政府为此立法，所以超出法律行事就是违背民意。最典型的工具是社区笔记（Community Notes）：这是一套众包系统，贡献者为帖子附上注释，其他用户再给注释打分。只有平时意见相左的用户都认为某条注释有帮助，它才会显示出来。这样一来，事实核查交给了庞大的贡献者群体，不再由某一个中心化的审核方说了算。

具体数字

社区笔记（Community Notes）最初叫Birdwatch，从一个小规模试点发展成了覆盖全球的系统。贡献者人数在2023年底超过10万，2024年5月超过50万，2025年5月超过100万。

为了这项原则，马斯克付出了约440亿美元：2022年10月，他以每股54.20美元的价格将推特私有化。

马斯克旗下公司如今的言论自由实践

这一理念如今已不限于X平台。Grok是人工智能公司xAI开发的聊天机器人（xAI自2026年2月起归入SpaceX，2026年5月更名为SpaceXAI，现名SpaceXSI），定位是“最大限度追求真相”的助手。2025年8月，马斯克公开了Grok 2.5的模型权重（即存储模型所学内容的参数），任何人都能下载，但许可协议限制商业用途；他同时表示，Grok 3约6个月后也会开源。Grokipedia是xAI在2025年10月推出的网络百科，如今归SpaceXSI所有，它把同样的定位用到了百科条目上。

未来走向

下一个开源模型是Grok 3，马斯克定的目标是2026年2月前后；截至2026年10月，xAI公开模型页面列出的开源模型是Grok-1和Grok-2。平台这边要看的是：当同一个网络同时承载公共讨论、广告和人工智能时，社区笔记这类以补充背景信息为主的机制能否继续奏效。

总结

在马斯克的各项信念里，他为言论自由投入的钱最多：2022年，他买下了推特。此后，他按“合法帖子保留、部分帖子限流”的规则运营X，依靠社区笔记补充背景信息，又把开放的思路用到了Grok上，下一个开源的是Grok 3。